Av: Jinge
Det är ju vi som bestämmer hur stor makt som ska följa ämbetet. Den går att begränsa till rent ceremoniell.
View ArticleAv: Anders
Jag undrar, måste ett avskaffande av monarki vara detsamma som införandet av republik. Varför måste vi ha en president? Varför måste vi ha en kung? Avskaffa kungahuset och bibehåll övriga statskick som...
View ArticleAv: Tharand
Nej, Tyskland är ett bra exempel. Å andra sidan vet nog få vem som är Tysklands president :) Men frågan måste redas ut ordentligt så att ett konkret förslag till nytt statsskick ligger framme innan...
View ArticleAv: Marcus R
Det handlar väl om att man inte vill stoppa all makt i samma korg. Även om t ex Tysklands president i stort sett bara har en ceremoniell roll så är det hans ansvar att skriva under nya lagar och se...
View ArticleAv: Martin Forsman
Tyskland lär nog ha varit VÄLDIGT nogranna när det gäller deras nuvarande statsskick med tanke på hur man utnyttjat luckor i den tidigare författningen med välkänt förfärande resultat. Vad gäller...
View ArticleAv: Kerstin
Vadå problem att ta bort kungahuset? Han har ingen makt, han gör ingenting, han fyller ingen funktion. Bara skippa hela institutionen helt enkelt, ha en statminister och en talman som gör vad de gör...
View ArticleAv: Ozjeppe
Det är exakt denna ståndpunkt som jag har undrat över länge – kanon, bara att införa! Och de som gillar kungahus-cirkusen får sponsra/anlita den privat för allt de utför idag för skattepengarna…
View Article
